traceygq1b1@outlook.com

公正推薦

本內容由曾泰元供應曾泰元（東吳大學英文系主任、林語堂故宅履行長）外交部把「結壯交際」 翻譯英訂婚調翻成steadfast diplomacy，這個翻譯顯著不當，不只是個說話問題，還可能造成外交上的困擾 翻譯社外交部長李大維在立法院報告說，蔡總統「結壯交際」的英文肯定翻譯為steadfast diplomacy，我覺得這個英文大有問題，請交際部從頭思慮。交際部把「紮實」翻成steadfast並不得當。綜觀英語世界各大權勢巨子辭書，諸如牛津（Oxford）、韋氏（Merriam-Webster）、藍登書屋（Random House）、美國傳統（American Heritage）等，steadfast 翻譯意思均與「紮實」相去甚遠 翻譯社steadfast原指物體「固定不動 翻譯」，也可指眼光「朝著一個標的目的的」，亦可引伸為「堅決的」、「不動搖的」、「果斷不移 翻譯」、「始終不變的」（用於描寫人的立場、信心、決心、目標、感情），還可引申為「安穩確立的」（用於描寫機構、情況、條約、典章軌制）。steadfast貌似多義，然其詞源本義就是「位置穩定的」（stead「位置」+ fast「安定」），steadfast在現代英文裡的這些多元意思，皆可由「位置穩固」 翻譯這個泉源推導而來 翻譯社但是交際部卻要把「紮實外交」翻成steadfast diplomacy，這讓我感應驚惶不解。試想，若把steadfast diplomacy回譯為中文，我們獲得 翻譯是「固定不動的交際」、「朝著一個偏向 翻譯交際」、「果斷不移的外交」、「始終不變的交際」、「堅固確立的交際」，請問，這些都是什麼交際？真是蔡總統「紮實交際」的具體意涵嗎？steadfast diplomacy這樣的翻譯，國際社會能懂嗎？不會造成國際外交圈 翻譯困擾嗎？中文 翻譯「踏實」差不多就是「務實」，我估量「紮實交際」跟以前的「務實交際」素質雷同，只不外換湯不換藥，在朝當局締造新詞，以分歧的說法來揭示新景象形象而已。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯若是我 翻譯理解沒錯的話，那麼既然「務實外交」用了pragmatic diplomacy，為了避免用詞重複，我建議不妨把「結壯交際」翻成down-to-earth diplomacy。這個down-to-earth的意思是「務實 翻譯」、「結壯的」、「量力而行 翻譯」、「腳踏實地的」，是pragmatic的同義詞 翻譯社不撲朔迷離，欠好高騖遠，雙腳實其實在「往下踏在地面上」（down-to-earth），不恰是「踏實」的精神嗎？我谷歌down-to-earth diplomacy，發現網頁摘要顯示，總統府6月24日的英文新聞底稿來用的就是down-to-earth diplomacy，現在點進網頁一看，原翻譯已改為新版本 翻譯steadfast diplomacy了。本來的down-to-earth diplomacy是得當妥善的，此刻卻改成不知所云的steadfast diplomacy。英國前外相賀維（Sir Geoffrey Howe）1988年寫過一本書，書名就叫做Down to Earth Diplomacy。近兩年來，印尼在交際方面也力推down-to-earth diplomacy。這些都可以供我們參考。固然，「紮實外交」的「結壯」，除down-to-earth以外，還有其他不錯 翻譯選擇，如realistic（實際 翻譯）、sure-footed（穩健的）等，乃至回過甚來用pragmatic（務實的），都比目下當今外交部拍版定案的steadfast要妥當很多 翻譯社照樣，我根本就曲解了中文「結壯交際」的意思？有勞外交部釋疑。不過總之一句話，steadfast diplomacy這個英文大有問題，請交際部再推敲。